�вторы �ерви�а TripConnect (гу�ары, вы пон�ли) демон�трируют отличное знание географии:

� вообще �ерви� предлагает делить�� впечатлени�ми о поездках.
Вот например реб�та пишут о Мо�кве.

Google официально обь�вили об обновлении Picasa до вер�ии 2.5
Из интере�ных добавлений - геотаггинг. Т.е. на гугльEarth будет видно, где вот �та конкретна� фотка �делана.
Ð�у ещё добавили Ñ�кринÑ�ейверы (хаха) и вÑ�Ñ�ких штук вроде “импрувд вот Ñ�то” и “иÑ�правили вот то”.

При �том Picasa Web Albums как-то �тоит на ме�те, �то зр� они, какой-то �ов�ем недоконкурент флирку получает�� - вроде и е�ть уникальные функции а � развитием тишина, непон�тно.

Вебл� (Weebly) - ещё один WshYSTshYG онлайн кон�труктор �траничек. Да, �дакий народ в �тиле Google Pages и Noovo только получше немножко. AJAX-переажак�, темы, в��кие. Интере�но дл� общего развити�.

Белка (Squirl) - вебдванул� дл� коллекционеров в��ких штук, вроде марок или моделей ракет. Очень крутой выбор айтемов: Movie, Thing, Book, Music, Autograph. Вот �тот Thing замечательно звучит. Хот� кто о чём думает, да.

Zapr - позвол�ет линковать локальные файлы дл� и�пользовани� в �етке. Иде� интере�на в пер�пективе в��ких web os.

ЗапроÑ� в Google вида www.вашÑ�айт.бла ***  - покажет в выдаче Ñ�пиÑ�ок supplemental pages длÑ� Ñ�того домена. ПолезнаÑ� штука.

30% интернет-пользователей в СШ� и�пользуют модемный до�туп. Чтоб вам не казало�ь.

Определение Web 2.0: “Web 2.0 is all the Web sites out there that get their value from the actions of users.”

Перевод: “Web 2.0 Ñ�то любой Ñ�айт, ценноÑ�Ñ‚ÑŒ которого формируетÑ�Ñ� дейÑ�твиÑ�ми поÑ�етителей“

Помоему очень хорошее определение.

� вот у �тих реб�т нужно учить�� формы оформл�ть.

Web 2.0 Show Episode Nr. 25
Alex Castro (Pluggd)

I interviewed developer candidates […] one of the things I always liked to ask: tell me about your side project. I felt like that’s what separated a good developer from a great developer.

Great developers always had side projects that they are passionate about.

Мой грубый перевод:

Я проводил интервью � кандидатами (на позицию разработчика ПО- моё) и одним из любимых моих вопро�ов было: ра��кажите мне о �воём личном проекте.
Я �читаю, что �то именно то, что отличает хорошего разработчика от отличного разработчика.

У выдающих�� разработчиков в�егда е�ть �вои, волнующие их, личные проекты.

Вот тут про�или напи�ать о майливе. Эхь. � ведь попробуй о таком напиши.

Хорошее - критиковать легко. Вот попортили вебпланете личико - и можно критиковать, оно к�тати и дл� их здоровь� полезно.
Да и е�ть что ругать.

� MyLivePage критиковать т�жело. �ет, � не говорю что в�ё ужа�но (хот� наверное �тоило бы). �о переко�ов �только, что пи�ать обо в�ём unreal III получит��.

Зачем на первой �транице два облака тегов? Разных?
Что �то за вы�тавка флагов мира �права? Ваши пользователи поголовно полиглоты и по мере по�то�нного и�пользовани� в�ё врем� бегают � вер�ии на вер�ию?

Зачем �ти жизненно важные дл� мен� штуки - ваш аптайм (р�дом � логотипом, на �амом видном ме�те - или �то реклама така�?) и ваши �екунды �борки �траницы и в�ё похожее нужно - кому?
Сколько у ва� навигаций? Сверху, �лева, в центре ниже, �низу, и конечно - по в�ей �транице меленько ��ылками.

Зареги�трировал��, вошёл, а �верху в�ё равно предлагают - заводи �ебе �вой гигабайт бе�платно. Реб�та, башка �амое ценное ме�то �айта, больше одного �каунта никому не нужно, ну зачем так его тратить то.

И �майлики. И пиктограмм море, практиче�ки везде - ненужных. И вообще, �пи�ок может быть длинный и чуть ли не бе�конечный.

�о �казать мне хотело�ь не �то. Сказать мне хотело�ь то, что ниша ваша бездонна�, и что пер�пективы у ва� �амые радо�тные. Ещё бы заказать де��ток хороших, каче�твенных тем, убрать �амые кривые мелочи, и не �пать - �мотреть на myspace-like проекты внимательнее. И в�ё будет хорошо. Потому что тех, кому нужен именно такой Интернет - больше. Это не очень хорошо, но �то факт.

Вот, д�дюшка Якоб к�тати делает �овершенно �ебе-типичные выводы из �овершенно правильных предпо�ылок. То е�ть он конечно тот �амый кулик который �воё болото вов�ю хвалит, но то что он пишет помоему не�колько в его �торону от реально�ти.

Он пишет: значит так, е�ть у на� милиард пользователей �ети уже и будет милиард ещё в ближайших лет де��ть. Что �то значит по-ниль�онов�ки? Это значит что в�ем надо полна� юзабилити, потому что в�е новички ни разу не профе��ионалы и им юзабилити штука �ама� нужна�.

Якоб, ты не прав (�).

Как бы Ñ�то не противоречило логике Ð�ильÑ�ена, но Ñ�итуациÑ� чуть ли не противоположна. По мере наполнениÑ� Ñ�етки новыми пользователÑ�ми Ñ�проÑ� на юзабилити “по Ð�ильÑ�ену” будет только падать.

В первую очередь глупо игнорировать то, что можно увидеть уже �ейча�. � �ейча� можно увидеть например Orkut, MySpace, Xanga. Можно пои�кать там юзабилити, и не на первых �траницах пои�кать, а внутри где нибудь. Можно и не найти. Точнее, юзабилити там будет много, но чуть другого типа, нового, ему бы не понравило�ь.

Что у на� �амое попул�рное то? � ведь �майлики, волпейперы, �крин�ейверы. Что лучше в�его продаёт? �байко - �о �воими ка�том-дезайгнд-паджезз. Юзабилити там тоже хоть залей��.

Конечно, �отне-другой миллионов пользователей �то уже не подходит, они уже �дакие advanced users и пользуют�� �ерви�ами �ледующей вер�ии интернета, вебдваноль (бета!), закруглённые уголки, в�е дела. Дл� них LiveJournal или WordPress о�танет�� лучше любого LiveInternet или MyLivePage.

Это да. Это потому, что они уже �по�обны почув�твовать разницу. Спо�обны и�пользовать новые возможно�ти. � новенькие? � новенькие не очень �по�обны. � новеньких не �мущает вообще ничего, они �ту разницу еле-еле замечают вообще. �у, что-то где-то неудобно. �о ну и что. В�ё равно они будут пользовать�� тем, где �майликов больше, где людей больше, где в�ё �веркает и моргает. Другие факторы. Важнее юзабилити, важнее дизайна, важнее хорошего и чи�того кода, важнее долгой и т�жёлой корпоративной ло�льно�ти.

�иль�ен пишет, что коммерче�ким �айтам нужно юзабилити, а народ покупает на ebay потому что е�ли тот же продукт, но дешевле, то зачем платить больше?

Вывод про�той - юзабилити, дизайн, код - вторичные ценно�ти Интернет ре�ур�ов. Вторичные. � выигрывают те, кто заботит�� о главном. О цене, �тоимо�ти до�тавки, широте выбора - в �коммерции. Об общении, ка�томизации, ца-ориентации, контенте и функционально�ти в �оц-проектах. В�ё о�тальное можно доделать, е�ли потребует��.

Google делает новую вер�ию Blogger.com.

Заказывает проект хорошей конторе Adaptive Path (SanFrancisco, CA)

Она заказывает дизайн не менее хорошей конторе StopDesign (тоже)

Они заказывает дизайн неизве�тной конторе WebGraph (Два парн� из Флориды)

Они… ну, кому они заказывали дизайн Ñ� не знаю.
�о думаю что такие тоже е�ть, шаблонов там много.

Вот Microsoft открыла �айт Windows Marketplace.
Сам по Ñ�ебе наверное ничем оÑ�обенно не примечательный, конкурент download.com в виÑ�тадизайне и Ñ� вÑ�троенным магазином хардварного, но в общем… ну и что.

�о взгл�д зацепил�� за вот �то:

Ð’ общем мне казалоÑ�ÑŒ, что “works with windows” Ñ�то критерий больше из облаÑ�ти Apple - . ДлÑ� их Ñ�егмента критерий “works on mac” имеет очень такой Ñ�вный Ñ�мыÑ�л. И видимо вот получаетÑ�Ñ� так, что длÑ� Microsoft Ñ�тот критерий тоже что-то начал значить.

Св�зано ли �то �о в�еми �тими убунтами и mac-pc миграцией непон�тно. �о забавно.

Большой �пи�ок �ерви�ов гуглей, на ру��ком. �у большой. �у �пи�ок.

Ð�о впечатление оÑ�таётÑ�Ñ� тем же - ковровое бомбометание. Коктейль ещё варитÑ�Ñ�, компаниÑ� (по крайней мере - Ñ�наружи) работает “на новоÑ�ти”. СовÑ�ем Ñ�оглашатьÑ�Ñ� Ñ� ГейтÑ�ом (What, me worry?) наверное не Ñ�тоит, но выглÑ�дит Ñ�тот Ñ�пиÑ�ок Ñ�корее груÑ�тно.

Из в�его перечи�ленного реально �ильных �ерви�ов.. немного. И их ещё меньше, е�ли по�мотреть на то, что �делано в �амом Google.

Я пользовал�� Google Analytics ещё за год до того, как их купили гугли, платили �начала п�ть, потом пару �отен долларов и получали то, за что платили, на тот момент информаци� была очень полезной и �ерви� �ам по �ебе был до�таточно уникальным. �а тот момент.

Прошло два года. Развитие проекта вообще никакое, � пол-года выгл�дело так, как будто команда Analytics ничем, кроме балан�ировки в разы возро�шей нагрузки вообще не занимает��. �аправлени�, которые развивал видимо Paul Muret в Urchin - похоже не нашли �воего продолжени� в новом �о�таве. Goals так и не ра�ширили, heatmap �делали уже �ов�ем другие реб�та, да и о�тальные не �п�т. � в �и�теме вме�то �того в�ё делает�� в упор на более те�ную �в�зку � AdWords, нужную, но далеко не в�ем.

Оп�ть же, казало�ь бы - е�ть Google Analytics, и �то продукт Google - так почему бы не интегрировать те�нее � о�тальными �ерви�ами, одна же компани�? �ет, Google Webmaster Tools об Analytics ни �ном ни духом, хот� в общем та же кухн�.

Это конечно в�его один пример, но �имптомы те же, одна голова гидры не в кур�е о чём думают о�тальные головы - вот у Microsoft продукт MS Small Business Accounting и не догадывает�� например о �уще�твовании продукта MS CRM - �то из той же оперы. Может быть внутри там у них по �тратегии �то выгл�дит хорошо и правильно, но �наружи �то выгл�дит как бардак.

Та же пеÑ�нÑ� и в других облаÑ�Ñ‚Ñ�Ñ…. Google Checkout “дружит” Ñ� AdWords и Google Base - но понÑ�тиÑ� не имеет о Google Page Creator хотÑ� вроде и должен бы.

Конечно, за �тим про�матривает�� более-менее чётка� �тратеги�: � одной �тороны е�ть рекламодатели / продавцы (AdWords/Google Checkout/Base) c другой �тороны - е�ть пользователи �ерви�ов (ло�льно�ть + та же рекламка) + потребители контента (ещё реклама).

И Ñ�та Ñ�вÑ�зка вроде бы и должна работать. Ð�о что-то пока в Ñ�том датÑ�ком королевÑ�тве  не работает как надо. ЕдинÑ�твенный продукт, порадовавший за поÑ�ледних n меÑ�Ñ�цев Ñ�то Google Video - но вот Ñ�ти шаги выглÑ�дÑ�Ñ‚ подозрительно. Ð�а Ñ�оломинку похоже.