избежать бардака в редактировании клиентом контента на уровне CMS можно всего одним способом. не нужно изобретать велосипед - у любой серьёзной и большой компании есть бренд-бук, который определённо и недвусмысленно указывает, как можно использовать элементы бренд - и как нельзя. как оформлять документы, ручки, машины, факсы - и всё-всё.
опять же, в серьёзной компании за оформление документа не по требованиям - бьют по рукам. и никому в Intel не придёт в голову постить заголовок новости на сайт салатовым.

на уровне CMS это решается созданием эдакого продолжения бренд-бука - но для сайта. предустановленный набор стилей, которыми оформляется страница. речь идёт о создании редактора, похожего на RTE, но с достаточно жёстко ограниченными возможностями по применению. мы немного работали в этом направлении, я наверное смогу как нибудь выложить в сеть то, что у нас получилось.

С одной стороны надо.. ведь в тексте должны быть заголовки, параграфы, какие-то пометки (тем же полужирным шрифтом и цветом). Но меня дизайнера коробит, когда клиент в новостях делает совсем уж какой-то неуместный шрифт или невероятных размеров заголовок. Как думаете на сколько позволять и на сколько ограничивать?

хм… и вообще, может быть тут уместно говорить об уровне того самого “человека-добавляющего-публикацию” =) Не доверять некомпетентным сотрудникам, хотя в конечном счёте назначает “ответственного” заказчик.

А от этого можно впринципе избавиться, если поставить для записи в поле

“5. Настройки зависимости публикации от уровня доступа посетителя.” например “9″, что означает только для начальника. Помоему так лучше, ведь на временный адрес, могут случайно попасть, что не всегда желательно.